Valet 2026 delade Sverige i två politiska kartor

Två Sverige möttes - staden och landet

Valet 2026 visar att Sverige allt tydligare följer samma mönster som många andra västländer. Storstäder och universitetsorter röstar vänster, medan högern står starkare på mindre och medelstora orter.

- Om man ska sammanfatta valet 2026 med en enda trend så är det att stad och land röstade alltmer olika. Storstäderna gav de rödgröna segern. Mindre och medelstora orter gav högern medvind, konstaterar Per Söderpalm, opinionsansvarig på Verian. 

- Frågan är inte bara vem som vann valet. Minst lika intressant är varför väljare i olika delar av landet gör så olika politiska val.

I sin analys förklarar Per Söderpalm vad som ligger bakom utvecklingen och vad den kan innebära framöver.

Valet 2026 delade Sverige i två politiska kartor

2026 blev året då det svenska valresultatet kom att påminna alltmer om resultaten i USA och många europeiska länder, där storstäder och universitetsstäder röstar mer vänster, medan högern har en starkare ställning på mindre och medelstora orter. 

Storstäderna drog Sverige åt vänster

Storstadstrenden är tydlig i årets val. I alla tre storstadslänen, Stockholm, Västra Götaland och Skåne, går de rödgröna partierna framåt samtidigt som Tidöpartierna backar. Trenden blir ännu tydligare när vi granskar de tre storstäderna: I Malmö får de rödgröna 61,3 procent i riksdagsvalet, i Stockholm 60,3 procent och i Göteborg 57,8 procent.

På universitetsorterna ser vi en liknande trend. I Lund, Uppsala och Umeå vinner de rödgröna riksdagsvalet med bred marginal. Även i Linköping, som tidigare haft en mer borgerlig prägel, lutar det nu tydligt vänsterut. 

Sammantaget finns det stöd för att säga att de rödgröna partierna i slutändan vann årets riksdagsval i storstadslänen. Deras framgångar i dessa län, som står för 53 procent av landets befolkning, kunde Tidöpartierna inte väga upp i övriga landet, även om de kom en bra bit på vägen.

Tidöpartierna växer utanför storstäderna

Samtidigt som de rödgröna partierna går bra i storstäderna firar Tidö framgångar runtom i landet. I riksdagsvalet får högerpartierna ett starkt stöd i många län som traditionellt förknippats med vänstern. Tidöpartierna får bland annat fler röster än de rödgröna i Dalarna, Värmland, Västmanland, Gävleborg och Södermanlands län. I hela Småland och Östergötlands län röstar en majoritet också högerut.

Tidöpartierna ökar sitt stöd allra mest i de norra delarna av landet. I samtliga norrlandslän stärker högerpartierna sitt stöd och särskilt bra går det för Moderaterna. På den rödgröna sidan är det främst Socialdemokraterna som ser ett vikande väljarstöd i dessa delar av landet. Tidöpartierna går dessutom bra i städer som tidigare haft en tydlig arbetarprägel. Här märks exempelvis Norrköping och Borås som nu båda lutar högerut i riksdagsvalet. 

Att Tidöpartierna trots allt inte förlorade riksdagsvalet med större marginal beror i hög grad på att de gick så bra på mindre och medelstora orter runtom i landet.

Ingen sida har råd att ignorera utvecklingen

Vem har då mest att förlora på utvecklingen? Kanske är det ändå högerpartierna som riskerar att förlora mest. Befolkningstillväxten i Sverige sker nästan uteslutande i storstäder och universitetsstäder, vilket allt annat lika kommer att stärka de rödgrönas ställning över tid. Dessutom är städerna ofta trendsättande, det är här som mycket av utvecklingen sker. Att inte vara i samklang med storstadsväljarnas frågor och värderingar är en tydlig utmaning för högern när vi blickar framåt.

"Om utvecklingen fortsätter riskerar de rödgröna att tappa kontakten med frågor och värderingar som är viktiga på mindre och medelstora orter."

Samtidigt ser vi att flera av de rödgröna partierna, främst Socialdemokraterna, tappar väljare runtom i landet. I vissa regioner har Tidöpartierna ett övertag i nästan alla mindre och medelstora städer. Ett exempel är Västra Götalands län där 45 av 49 kommuner röstar höger i årets val. Göteborg, Mölndal, Partille och Trollhättan är undantagen.

Om utvecklingen fortsätter riskerar de rödgröna att tappa kontakten med frågor och värderingar som är viktiga på mindre och medelstora orter. Detta är helt klart en risk för vänstern framöver. 

Varför röstar stad och land så olika?

Vad ligger då bakom klyftan mellan hur stad och land röstar i Sverige? Ofta brukar faktorer som utbildningsnivå och ålder lyftas fram. Att städerna i högre grad befolkas av högutbildade och unga än övriga delar av landet är en fördel för de rödgröna partierna som brukar gå bra i dessa grupper. På motsvarande sätt gynnas Tidöpartierna av demografin på mindre och medelstora orter. 

Synen på ekonomisk politik och värderingar påverkar också röstmönstren. Valmyndigheten visar i en rapport från 2026 hur kommunernas ideologiska positionering ser ut. Här blir det tydligt att väljare i många av de största städerna betecknar sig som ekonomiskt vänster medan många mindre orter ute i landet är mer ekonomiskt höger. 

Vi noterar i samma rapport att värderingarna tenderar att vara mer traditionella (TAN) på många håll runtom i landet, medan de är mer ”progressiva” (GAL) i de större städerna. Även detta förklarar troligen att röstmönstren mellan stad och land har förstärkts.

Är detta början på ett nytt politiskt Sverige?

De stora skillnaderna mellan hur stad och land röstade är kanske det som sticker ut allra mest i årets riksdagsval. Trenden får konsekvenser för samtliga partier och utgör både en utmaning och en möjlighet för båda sidor av politiken. Det blir onekligen spännande att följa utvecklingen under den mandatperiod som nu tar sin början.

/Per Söderpalm, opinionsansvarig och medieanalyschef, Verian