Case Studies

Med Svalövsbornas röster, för tillit och legitimitet

Skriven av Johan Orbe | 2025-dec-03 12:10:04

Svalöv valde att involvera medborgarna innan Naturvårdsverket fick sitt svar på hur kommunen ser på etablering av småskalig kärnteknik.

Utmaning: Tekniskt komplext, starka känslor och fortsatt förtroende

"Hur kan er kommun arbeta för att etablera ny småskalig kärnteknik?"
Frågan som kom från Naturvårdsverket till Svalöv är både tekniskt komplex och en politisk vattendelare. Kärnkraft i det egna närområdet riskerar att röra upp starka känslor. Så hur kommer man vidare, med medborgarnas förtroende intakt?

Svalövs kommun behövde fakta om opinionen, insikter om vad som engagerar och ett underlag som tål både saklig prövning och offentlig debatt.

Stärkt trovärdighet med en oberoende aktör

Helena Tängdén är projektledare för kärnkraftsutredningen i Svalövs kommun. Hon poängterar behovet av upprätthålla tilliten i alla led.

- Det är tydligt att en seriös och oberoende aktör är av stor betydelse för undersökningens trovärdighet, konstaterar Helena Tängdén.

- I frågor där känslor och sakfrågor blandas, som kärnkraft, finns en tendens hos dem som hyser misstro eller motsätter sig frågan att rikta kritik mot genomförandet. De kan ifrågasätta om det verkligen följer etablerad metodik och god forskningssed, istället för att lyssna på och ta till sig resultatet av undersökningen. 

Alla röster lyssnas in och blir fakta för beslut

Det första Svalöv tog fasta på var att alla invånare måste få chansen att säga sitt och bli lyssnade till, inte bara de som vanligtvis har högljudda röster i debatten. Därför föll valet på att genomföra en attitydundersökning, som komplement till och utvärdering av de lokala kunskapshöjande aktiviteter som kommunen genomförde.

Med attitydundersökningen fick Svalövs kommun:

  • En representativ bild av medborgarnas syn på småskalig kärnteknik.
  • Insikter som går att agera på, kring stöd, oro och prioriteringar för olika grupper i kommunen, både geografiskt och demografiskt.
  • Ett beslutsunderlag med komprimerade slutsatser som direkt kunde användas i kommunens yttrande till Naturvårdsverket och i politisk beredning.

Ökad tillit för kommunen utan gissningar

Värdet av en attitydundersökning går att mäta på många sätt. Det här är tre, ur ett kommunalt perspektiv.

  • Legitimitet: Beslut som vilar på medborgarnas röst, med statistisk tillförlitlighet.
  • Tempo: Klar bild av nästa steg i en lång och komplex process.
  • Tillit: Transparens kring risker och nyttor stärker demokratin, att få säga sitt och bli lyssnad till – även mellan valen.

Med hjälp av Verian kontaktades 6 000 slumpmässigt utvalda invånare, med en kombination av sms, meddelande i Kivra och vanligt brev. Att olika grupper kontaktades på det sätt som passar dem bäst, gjorde att var tredje valde att svara (34 procent eller 2 052 svar).

Så svarade Svalövsborna om kärnkraft i närmiljön

  • Tre av fyra är positiva eller neutrala till småskalig kärnteknik.
  • 41 % är positiva till etablering i kommunen, men färre (37 %) om anläggningen placeras inom ett par kilometer från egna bostaden
  • 6 av 10 tycker att lokal energiproduktion är viktigt.
  • Viktigaste frågorna handlar om miljö, avfall och säkerhet. Lägre elpris är inte ett lika relevant argument.

Du kan läsa hela rapporten från Verian via den här länken (pdf). 

Har din kommun en fråga som kräver förankring?

Vi hjälper er att mäta vad kommuninvånarna eller en annan specifik grupp tycker, och hjälper er att översätta data till insikter som gör skillnad.

Kontakta Johan Orbe eller Emil Lundin med idéer, frågor eller förslag.

Vill du läsa mer om Svalövs svar till Naturvårdsverket?

Här finns tre länkar att möta din nyfikenhet:
Visa hela inlägget